ENTREVISTA A FRANCISCO VILLOSLADA EN EL SEMANARIO MOTRIL INFORMACIÓN (28-01-05)

–¿Cuál es actualmente su situación en el Ayuntamiento?
–Después de dirigirme cuatro veces al alcalde para que me lo aclare, sigo igual que estaba antes. El alcalde no contesta y sigo en la misma situación, en mi exilio político y trabajando gracias a que el Partido Popular y el Partido Andalucista me prestan sus oficinas.
–¿Qué es lo que le pide al alcalde?
–Que me diga cuales son mis derechos como concejal en este Ayuntamiento y de qué medios dispongo para trabajar.
–¿Cuál sería el siguiente paso de no recibir contestación?
–El siguiente paso ya se ha dado. Ante la resolución del Pleno que negó la constitución del grupo mixto puse un recuso en la Audiencia Provincial que ya está en marcha y es la Justicia la que tiene que contestar. Al igual que Vicente Morales ha recurrido a su condena por coacción y eso también habrá que ver que dice la Justicia. No descarto que haya algún juicio más con referencia a los fondos del grupo municipal que entiendo que se los apropió el señor Morales. Cada concejal tiene una asignación mensual que va a parar a la cuenta de los grupos municipales para el desenvolvimiento de sus gastos. Pues han cambiado la cuenta sin contar conmigo para nada y se ha quedado con todos los fondos, entre ellos los quince meses de asignación a este concejal.
–¿Qué le parece que en la comisión de investigación del tema de los jardines se le quite su voto y se le dé a una persona que no ocupa ningún cargo público?
–Ya se lo dije al alcalde a quien le elevé un escrito pidiéndole que me diera un razonamiento jurídico sobre este hecho. Igual que ha participado de la Junta de Portavoces como un portavoz más siendo una persona que nada tiene que ver con el Ayuntamiento de Motril. Me pregunto si tan presionado está el alcalde que no le queda más remedio que admitir eso. Sobre la comisión coincido con lo que han dicho el PP y el PA que ha comenzado viciada y sólo trata de vender humo. Y luego que a un concejal que pertenece a un grupo le corresponde un voto y le dan dos. Ha llegado incluso a mis oídos que dentro del Partido Socialista ha habido un rifirrafe sobre este tema porque no querían ni siquiera que yo estuviera en esa comisión de investigación. Ahora que también le comento que si no me contestan a mi escrito, en la próxima comisión me levanto y me voy a la Fiscalía directamente.
–Creo que no es la primera vez que señala que miembros del Grito-PDDC han hecho uso de los medios del Ayuntamiento.
–En la concejalía de Anejos han entrado, y no sé si seguirá sucediendo, gente que pertenecía a los partidos diferentes y utilizaban los medios (teléfono, ordenador,..). Esto es algo que ha pasado y que no había ocurrido antes que en el Ayuntamiento de Motril se perdiera la seriedad de esa manera
–¿Se pretende justificar que los anejos están de acuerdo con la moción de censura?
–Cuando presentaron la moción de censura y en las reuniones que tuvimos en Carchuna y Calahonda, hubo un respaldo muy claro al equipo de gobierno que había entonces. Inlcuso le propuse a la gente mi dimisión pero me dijeron que no y por eso seguí, porque fueron los votantes los que me dijeron que siguiera, no el partido ni cuatro amigachos que se han reunido y hacen lo que les da la gana. Ahora el PDD es un partido falmiliar.
–Lo que sí es cierto es que el equipo de gobierno actual está dando la imagen de que es el que ha conseguido la Entidad Local Autónoma de Carchuna y Calahonda.
–Yo repartí en su momento quinientos o seiscientos escritos, pagados de mi bolsillo, entre los vecinos de Carchuna y Calahonda en donde les explicaba las gestiones que había hecho el Partido Socialista durante seis años y cómo paralizaron los expedientes; y luego las que hicimos nosotros. Llevamos el tema cuatro veces a Pleno y cada documentación que se nos pedía se enviaba, hasta que al final nos contestó la Junta que para marzo del 2004 se constituiría. Luego vino una prórroga porque decían que faltaba un informe preceptivoy al final resulta que en diciembre se tenía que haber constituido y ahora se van otra vez hasta marzo del 2005. Igual que el edificio de la ELA las gestiones para la cesión y pedir la subvención las hizo el alcalde de Motril, Carlos Rojas. En definitiva, no han hecho absolutamente nada. Si quieren pueden hacerse la foto, pero por vergüenza deberían reconocer las cosas como son. Todo esto responde a un chantaje, porque si por ley correspondía por qué no se ha concedido todavía. Pues porque lo han retenido ya que era la única manera de presionar a l Grito-PDDC para romper un pacto de gobierno.
–¿Se ve en el futuro como alcalde de Carchuna y Calahonda?
–No lo sé, no creo. Pero el tiempo lo dirá todo, yo no sé que pasará dentro de dos años. Seguramente la promesa que le hayan hecho a Manolo Estévez es que sea el presidente de la comisión gestora porque tiene mucho afán de protagonismo y muchas ganas de salir en los medios.
–¿Y le veremos un día en el grupo andalucista o el grupo popular?
–Yo ya he dicho que hay gente que a lo mejor no tiene amigos pero por las circunstancias hace compañeros de viaje. Yo comencé con compañeros y ahora tengo buenos amigos tanto con el Partido Popular como con el Partido Andalucista. Los amigos están ahí para siempre y lo que sí creo es que en el 2007 esto va a ser un gobierno PP-PA o PA-PP como quieras llamarlo. Los motrileños no son tontos y saben lo que ha pasado.
–Para terminar, ¿qué valoración puede hacer de los primeros cien días de gobierno?
–En Carchuna y Calahonda hay un abandono total. Allí tenemos las cunetas sin ejecutar y proyectos previstos para el pueblo como el arreglo de diferentes zonas. El señor Morales, en lugar de exigir que el Ayuntamiento pague el edificio de la ELA coge y quita el dinero de las partidas destinadas a Carchuna y Calahonda. Por eso está todo paralizado y tenemos dos locales que estaban destinados para los jóvenes, cerrados a cal y canto. Hasta el C.F. Calahonda ha desaparecido de la competición de fútbol cuando tiene una subvención concedida desde septiembre del año pasado que no se le ha pagado. Van a dar lugar hasta que la señal de televisión se pierda en Calahonda pues no se ha reparado la torre de la iglesia que era el acuerdo que teníamos para que se pusiera allí el repetidor. En el tema de agricultura tampoco han hecho nada, sino lo que habíamos dejado nosotros. Le recuerdo a Francisco Rodríguez que el camino del EVA 9 lo dejamos nosotros también proyectado. En cuanto a las ramblas, en el primer pleno tras la moción de censura, Pedro Álvarez nos decía que la empresa ya estaba contratada y han pasado cuatro meses y las ramblas siguen llenas de basura.